Главная | Новости | Стоит ли переименовать шизофрению?

Новости

Стоит ли переименовать шизофрению?


 
Дискуссионная статья А.В.Павличенко в журнале им. Ганнушкина.
 
Несмотря на кардинальные изменения концепции шизофрении в DSM-5 и МКБ-11, доминирующие там подходы не удовлетворили многих специалистов работающих как в сфере клинической психиатрии, так и фундаментальных нейронаук. С одной стороны, в последние годы все большее и большее число исследователей из разных стран мира  склоняются к тому, что  концепция шизофрении не является валидной или полезной категорией, так как  не позволяет идентифицировать болезненное состояние (болезнь) и не описывает предполагаемую модель поведения.  Так как шизофрения не представляет из себя единое заболевание с общей  этиологией и патогенезом, альтернативные подходы к ее концептуализаци  помогут лучше понять отдельные компоненты болезни. Клинико-динамическая и этиопатогенетическая гетерогенность болезни  может быть лучше описана с помощью дименсионального подхода, модели стадий болезни,  выделения эндофенотипов и маркеров прогрессирования болезни, что позволит провести деконструкцию шизофрении на множество отдельных компонентов  и выработать оптимальные стратегии лечения, которые будут воздействовать на отдельные составляющие. С другой стороны, к сожалению, достижения нейронаук  в настоящее время не могут стать тем фундаментом, на котором будет базироваться наше понимания  этой болезни.   В этой связи во всем мире активно обсуждаются достоинства и недостатки переименования шизофрении.  
 

Полный текст статьи

 


 



Вложения:

Переименование Шиз.pdf (908.79 kb.)

Тэги:

шизофрения (276) МКБ-11 (37) классификация психических расстройств (16)


Чтобы увидеть комментарии Вы должны зарегистрироваться как специалист